Результаты зимней сессии 2011/2012 учебного года подтвердили тенденцию предыдущих пяти лет -последовательное неуклонное повышение успеваемости студентов. Динамика повышения успеваемости отражена в таблице 1.
Таблица 1. Сравнительная успеваемость студентов по курсам университета
Впервые за последние годы успеваемость превысила рубеж 60% на всех четырех курсах бакалавриата. Наиболее впечатляющие результаты достигнуты на первом курсе, на котором по сравнению с предыдущими годами успеваемость выросла более чем на 10%. На этом фоне 5% роста показателей второго курсе не удивляют. В то же время новое снижение показателей третьего курса, по-видимому, становится той самой ложкой дегтя.
Анализ показывает, что повышение успеваемости достигнуто, главным образом, за счет факультетов физико-металлургического, электротехнического, компьютерных наук и технологий, а также КИТА, при достаточно высоких уровнях показателей студентов ФЭХТ и Института информатики и искусственного интеллекта (см. таблицу 2).
Таблица 2. Успеваемость студентов по факультетам
Следует отметить и то, что на всех факультетах без исключения также преодолен 60%-ный рубеж, а на половине из них - 70%-ный, чего в предыдущие годы не наблюдалось. Лидерами же по успеваемости стали студенты Института информатики и искусственного интеллекта и немецкого технического факультета.
Вместе с тем, несмотря на самый значительный рост (почти на 7%), показатели успеваемости ФКНТ все еще остаются одними из самых низких в университете. Хуже результаты сессии только на горно-геологическом факультете и в Институте экономики и менеджмента. Снова отмечаем очень большое количество студентов ФКНТ, не успевающих по трем и более дисциплинам - 18,4%, а также очень низкий уровень качественных оценок на горном факультете. Нельзя обойти вниманием и значительное снижение качественных показателей радиотехнического и электротехнического факультетов.
Результаты зимней сессии на горном факультете ломают устоявшиеся представления - успеваемость студентов снижается от первого курса к четвертому практически на 15%! (см. таблицу 3).
Таблица 3. Успеваемость студентов по факультетам и курсам
На первом курсе показатели успеваемости студентов горного факультета - одни из лучших, уступая только физико-металлургическому факультету (если не брать в расчет результаты 13-ти студентов первого курса Института информатики и искусственного интеллекта), а на четвертом курсе - самые низкие.
Сравнение данных таблицы 3 с аналогичными предыдущего учебного года дает представление о причинах неудовлетворительных результатов на третьем курсе. В эту сессию успеваемость студентов третьего курса на двух факультетах осталась на том же уровне, а на всех остальных - снизилась. Это позволяет говорить не о случайном разбросе показателей по факультетам, а о вполне определенной закономерности.
Лучшие и худшие академические группы университета показаны в табл. 4.
А. ЛЕВШОВ, проректор
по учебной работе
Л. ВАСИЛЬЕВ,
зам. начальника отдела
учебно-методической
работы
|