Встреча председателей ССС

Состоялось очередное заседание председателей факультетских советов студенческого самоуправления. В этот раз оно было посвящено рассмотрению вопросов успеваемости студентов по итогам зимней экзаменационной сессии и влиянию модульного контроля на ее результаты. По приглашению председателя ССС ДонНТУ В.Рожко в работе заседания принял участие проректор В.И.Костенко.

Председатели советов, рассказывая о прошедшей сессии, ее итогах и своей работе, подняли множество вопросов, связанных не только с успеваемостью, но и с организацией учебного процесса, устройством быта студентов и др. По одним вопросам В.И.Костенко дал разъяснение сразу, по другим пообещал разобраться, по третьим - предложил проявить активность самим советам и посоветовал, как действовать в некоторых ситуациях.

Что касается модульного контроля, то мнения о необходимости его проведения разделились, хотя большинство председателей от имени студентов своих факультетов высказались в поддержку такой формы контроля знаний. Как сказал председатель ССС одного из факультетов, какие-то окончательные выводы делать еще рано. К студентам постепенно приходит осознание его преимуществ и многие из них решили в этом семестре взяться за ум, чтобы избавиться от сессии вообще или облегчить ее.

Большую обеспокоенность председателей вызывает перегрузка студентов заданиями, которые даются для самостоятельной проработки. В одних случаях идет прямое нарушение действующего в университете положения по СРС, в других - завуалированное, т.е. нередко преподаватели под видом одной СРС дают несколько. Таким образом естественное желание преподавателей дать студентам больше знаний натыкается на невозможность обучаемых вместить их из-за слабой школьной подготовки. Поэтому в качестве компромисса и было разработано положение по СРС. И советы самоуправления могут контролировать его выполнение, как и выполнение других норм организации учебного процесса.

Полное единодушие проявили собравшиеся по вопросу введенных в этом семестре пятиминутных перерывов. Они считают их абсолютно ненужными. Был также поднят вопрос о запрете пересдач экзаменов на более высокую оценку. В.И.Костенко дал обстоятельное разъяснение по нему. Оказывается, это продиктовано тем, чтобы поставить студентов, претендующих на обучение в магистратуре, в равные условия. Поскольку набор в нее ограничен, преимущества должны иметь те студенты, которые стабильно учатся на "хорошо" и "отлично".

Довольно остро стоит вопрос и о пересдачах "неудов", полученных во время сессии. Несмотря на определенные сроки, пересдачи, как правило, затягиваются. Возникают проблемы и с получением "хвостовок". Студенты теряют массу времени в очередях за ними. Беспорядочные пересдачи провоцируют возникновение нештатных ситуаций между студентом, его родителями и преподавателями. Одним словом, минусов более чем достаточно и их не мешало бы устранить. В.И.Костенко поделился с председателями своим видением решения этой проблемы. В заключение он призвал студенческий актив не мириться с какими бы то ни было нарушениями и несправедливостью. Большинство вопросов можно и нужно решать на уровне деканатов, ну а если они не решаются, - тогда следует апеллировать к администрации вуза.

Е.Коваленко